Зміст
Сучасні пульти управління для FPV-дронів — це вже давно не просто «джойстики». Вони стали повноцінними комп’ютерами з власними меню, логікою, скриптами та інтерфейсом. І якщо ви обрали RadioMaster TX12, невідворотно постає питання: яку прошивку встановити — OpenTX чи EdgeTX?
Обидві системи створені для повного контролю над польотом, обидві мають свої переваги. Але якщо відкинути емоції та фанові історії з форумів, і подивитись лише на технічні аспекти, стає зрозуміло, що різниця між ними відчутна саме в реальному використанні. Особливо, якщо ви налаштовуєте криві, використовуєте LUA-скрипти або вам важлива швидкість роботи меню.
Спробуємо чесно та без прикрас порівняти OpenTX і EdgeTX саме на TX12 — одному з найкомпактніших і популярних пультів серед пілотів, які літають у полі, на тренуваннях і навіть у складних умовах.
Інтерфейс та швидкість роботи: EdgeTX виграє по відчуттях
Одразу варто сказати — обидві прошивки справно працюють на TX12, але EdgeTX має одну важливу перевагу: прискорений інтерфейс. Це не просто «виглядає швидше» — меню справді відкриваються плавніше, затримки при переході між екранами майже непомітні.
OpenTX використовує стару систему рендерингу графіки, яка місцями виглядає дещо «дерев’яно» — особливо якщо швидко переключатися між вкладками або редагувати параметри в польоті. TX12 має обмежений обсяг пам’яті й процесор не такий потужний, як у TX16S, тому різниця відчутна.
EdgeTX використовує новий GUI з підтримкою швидкої графіки, завдяки чому навігація по меню йде без лагів. Це особливо помітно, коли ви працюєте з довгими списками моделей або хочете швидко підлаштувати тими чи іншими налаштуваннями перед зльотом.
Підтримка LUA-скриптів: EdgeTX — повноцінна свобода
Якщо ви коли-небудь запускали LUA-скрипти в OpenTX, то знаєте, як це іноді буває болісно:
- Вони довго запускаються.
- Можуть виводити графіку з помилками.
- Часто падають при нестачі пам’яті.
На TX12 ситуація ускладнюється ще й тим, що ресурсів системи менше. OpenTX часто обмежує можливості складних LUA-скриптів, особливо тих, які мають графічні елементи (наприклад, візуалізацію налаштувань PID, GPS або телеметрії).
EdgeTX тут знову попереду — він має оптимізовану підтримку LUA, що дозволяє не лише запускати скрипти швидше, а й гарантує стабільну роботу навіть у складних випадках. Наприклад, популярні скрипти для налаштування Crossfire або ExpressLRS працюють без проблем, тоді як OpenTX може зависнути або збоїти.
Тобто, якщо ви плануєте активно використовувати LUA-функціональність — налаштовувати дрон прямо з пульта, змінювати параметри PID, переглядати GPS або іншу телеметрію, EdgeTX — однозначно кращий вибір.
Налаштування кривих та мікси: на перший погляд схожі, але…
Одна з ключових переваг OpenTX — це гнучкі криві та мікси. Ви можете створити практично будь-яку логіку взаємодії між каналами, задати криву газу, експоненти, прив’язати їх до логіки перемикачів і навіть часу.
Але! EdgeTX — це не просто форк OpenTX, а проект, який розвиває ці можливості далі.
У нього:
- Ті самі криві, але з покращеним інтерфейсом налаштування.
- Швидший рендеринг візуалізації кривої.
- Зручніша навігація в меню, менше натискань — більше результату.
EdgeTX зберігає усі можливості OpenTX у плані міксів, але робить роботу з ними приємнішою, плавнішою і менш затратною по часу. Тобто — ті ж функції, але з кращим UX. І якщо вам потрібно часто налаштовувати газ, експоненти, підлаштовувати управління під різні стилі польоту — перевага знову за EdgeTX.
Оновлення та підтримка: кому довіряє спільнота
Це ще один нюанс, який варто враховувати. Хоч OpenTX був стандартом багато років, його розвиток сповільнився. EdgeTX сьогодні — активно підтримується, оновлюється частіше, має більшу команду.
Усі нові фічі (як от скін-системи, кольорові інтерфейси, вдосконалення системи меню) спершу з’являються саме в EdgeTX, а не в OpenTX. У певному сенсі EdgeTX сьогодні — це майбутнє FPV, тоді як OpenTX залишається стабільним, але вже трохи консервативним вибором.
Яку ж прошивку ставити на TX12?
Обидві системи працюють, але якщо говорити лише технічно — EdgeTX виграє у швидкості, гнучкості, підтримці скриптів та комфорті налаштувань.
- Якщо ви просто літаєте без телеметрії і складних міксів — OpenTX вас не підведе.
- Але якщо ви хочете плавності в роботі інтерфейсу, надійної підтримки LUA і швидкого доступу до параметрів у польоті — тоді EdgeTX — однозначно ваш вибір.
В реальності більшість пілотів, які спробували EdgeTX, уже не повертаються назад. Бо це — те саме, але краще у всьому.
